Criterios de corrección del comentario sobre la Transición II (transición "corta")

Criterios de corrección del comentario sobre la Transición II (transición "corta") (opción A junio)

Introducción: Final franquismo -> incertidumbre. Dependencia del régimen de la figura de Franco, muy enfermo.

Desarrollo y temas:

-          Desconexión entre sociedad y economía, que avanzaron con el desarrollismo, y la política, sin avance alguno. Inviabilidad del régimen, también por factores externos (Europa, EEUU apoyaban régimen más democrático)

-          Importancia de la muerte de Carrero Blanco, cercano a Franco y responsable de continuidad del Régimen. Asimismo, muestra de obstáculos en el proceso: terrorismo (ETA, Grapo, extrema derecha), golpismo (el ejército como “vigilante” del proceso) (doc 1)

-          Conflictividad laboral: sindicatos clandestinos provocan huelgas con doble motivación: política y económica, España se halla en grave crisis derivada de crisis del petróleo (doc 2 y 3)

-          Diversas opciones: inmovilismo (bunker), ruptura y reforma.

• Inmovilismo (doc 4): postura de posguerra, revanchista, de represión permanente.Elementos relativamente minoritarios dentro del Régimen;
• Ruptura (doc 5): partidos clandestinos. Buscan la caída del régimen para sustituirlo por régimen democrático. En cierto sentido, una vuelta a la II República “borrando” el franquismo.
• Reforma (doc 6): postura finalmente elegida por el Rey, representada por Adolfo Suárez y Torcuato Fernández Miranda: evolución dentro de los cauces de la legalidad franquista hacia un régimen democrático, a través de la Ley de Reforma Política de 1976, las elecciones de 1977 y la Constitución de 1978.

Conclusión: España en menos de dos años pasa de dictadura de corte fascista a democracia homologable al entorno europeo. En cinco años más, un partido ilegal en 1976 tendrá todo el poder. Con su muchas (muchas) insuficiencias, proceso con innegables méritos desarrollado en condiciones de máxima dificultad.